GRANDER a-t-il déjà poursuivi en justice un critique nommé Dr. Eder ?
Non.
Dans les années 1999-2003, un conflit de relations publiques entre la société de distribution externe GRANDER U.V.O à Seefeld/Tyrol (conseiller en relations publiques Hans Kronberger
/député européen FPÖ Vienne) et le biologiste de l'eau Dr Erich Eder (conseiller de district / Verts Vienne) a pris de l'ampleur.
Une plainte de la société de distribution U.V.O contre le Dr Erich Eder pour ses accusations infondées d'escroquerie commerciale n'a pas pu être évitée par l'entreprise GRANDER- Jochberg.
Les conséquences du jugement sont connues, l'une des parties ne peut plus parler de fraude, les autres peuvent continuer à dire des bêtises ésotériques. Jusque-là, tout va bien.
Au cours de mesures de restructuration internes de l'U.V.O - Seefeld (mais communiquées - par la suite à tort - sous le nom de GRANDER-Jochberg), un conflit entre les personnes privées Kronberger et Eder s'est envenimé.
Le déroulement de ces processus est documenté entre 2006 et 2016 sur Psiram, Gwup, Eder HP, etc. avec la mention précise des personnes impliquées.
Le procès entre le Dr Kronberger et le Dr Eder a eu lieu en raison d'un vice de forme (tiré par les cheveux) et n'avait rien à voir avec la société GRANDER-Jochberg ou ses produits.
Il est documenté qu'à partir de novembre 2012, la communication publique des plates-formes et des auteurs susmentionnés a remplacé dans le wording les véritables partenaires de procès impliqués (UVO & Kronberger) par la société GRANDER-Jochberg (suppression de ses propres contenus à ce sujet incluse).